Candidatos a la Alcaldía de Bogotá presentan sus propuestas para el sector salud.

Las propuestas programáticas para el sector de salud de los candidatos para la Alcaldía de Bogotá coinciden en que deben gestionarse de manera más eficiente los recursos y que se deben impulsar las alianzas público-privadas para mejorar la calidad en el servicio. Peñalosa, Pardo y López no asistieron al debate '¿Hacia dónde va la salud en Bogotá?'

Bogotá, septiembre 18 de 2015. Un desconocimiento de los problemas de fondo del sistema de salud es lo que se evidenció en los candidatos a la Alcaldía de Bogotá, que aceptaron la invitación al debate electoral '¿Hacia dónde va la salud en Bogotá? Encuentro organizado por el observatorio Así Vamos en Salud y el programa Bogotá Cómo Vamos, en asocio con la Escuela de Gobierno y el Grupo de Estudios en Salud Pública de la Facultad de Medicina de la Universidad de los Andes.

El debate buscó poner sobre la mesa temas prioritarios del sistema de salud en la capital, el modelo de atención integral del Plan de Desarrollo, el cumplimiento del Plan Decenal y los planes de inversión sobre la infraestructura hospitalaria.

Bajo la moderación del doctor Augusto Galán, director de Así Vamos en Salud, se ahondó en cada propuesta a través de preguntas específicas sobre los programas de los candidatos Francisco Santos, del Centro Democrático Alternativo; Ricardo Arias, inscrito por movimientos Libres, y Alex Vernot, por el movimiento Pueblo, Tierra y Futuro.

Sin embargo, la ausencia de los candidatos Rafael Pardo, del partido de la U; Enrique Peñalosa, del Partido Cambio Radical y Movimiento Equipo por Bogotá, y Clara López, de los partidos Partidos Polo Democrático, MAIS y Unión Patriótica, no permitió llegar a un análisis completo del camino que podría tener la salud de los bogotanos tras las elecciones de octubre.

Para Santos, el sistema de salud distrital debería estar bajo el mando de una entidad única administradora. "Entre más dispersión haya, existe mayor corrupción, que es lo que tiene sin recursos al sector", explicó. Para el exvicepresidente, el primer problema en el sistema de salud está en lo que llamó la puerta de entrada al sistema, en donde la mala gestión conlleva a una pésima atención. Por ello propone entregar en concesión hospitales públicos a empresas del sector privado que demuestren su capacidad de buena administración y hacerles seguimiento con indicadores medibles.

Para Vernot, el sistema de salud debe consensuar los diferentes intereses. "En la salud hay un servicio, pero también hay un negocio y una cosa no debe excluir a la otra", aseguró. Su propuesta es que se busque un modelo de economía por el bien común en el que se articulen los intereses y, bajo alianzas público-privadas, se logre mejorar la calidad en el servicio.

"El problema de la salud no es complejo", afirmó Arias. Su propuesta gira en torno a una buena administración en todas las áreas y las instituciones. Para el candidato, si el servicio es eficiente y bien prestado, no importa si viene del sector público o el privado. Lo verdaderamente importante son los mecanismos que optimicen los recursos y logren un manejo correcto. Aseguró que se lograría con el apoyo de la academia, el sector privado y, prioritariamente, de la mano de la tecnología.

Sobre la financiación de los programas, los tres candidatos explicaron cómo obtendrían el presupuesto para algunas de sus propuestas y afirmaron que con la optimización en la gestión habría más recursos. Sin embargo, ninguno respondió con un sí o no a la pregunta sobre si recurrirían a poner más impuestos para generar recursos.

Luego del debate, expertos en salud analizaron las propuestas de los seis candidatos. La mesa estuvo conformada por Darío Londoño, director del Eje de Salud Pública de la Fundación Santa Fe de Bogotá; Óscar Bernal, coordinador de la Maestría en Salud Pública de la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes; Carlos Agudelo, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia; José Ignacio Zapata, director del Instituto de Ortopedia Infantil Roosevelt, y Juan Gonzalo López, gerente médico de Profamilia.

Su conclusión es las propuestas se limitan a hablar de gestión y calidad, pero ninguno analiza el modelo actual u otros indicadores de manera más detallada. Coincidieron con las propuestas de los candidatos en que se podría buscar la unificación en el manejo administrativo de algunos aspectos, como la compra de medicamentos, pero que no se podría hacer a la ligera.

¿Qué es calidad en la salud?

Frente a la pregunta hecha por el doctor Galán, esto fue lo que respondieron:

Francisco Santos: prontitud, resolución del problema, calidad en el servicio y la atención y prevención a través de los médicos de familia.

Alex Vernot: consensuar entre los diferentes sectores involucrados para lograr una mejor administración.

Ricardo Arias: calidad en salud es no tener deficiencias en ella. Se da desde la prestación óptima del servicio que está en la respuesta inmediata y la resolución del problema.